例の cluster01.patch が commit されたみたい。
justin@ が docs まわりをちょろっと改修した Web Site を submit してる。うみ。
BUF/BIO patch の #3。かなりやばめなところの alpha で人柱専用。各々のテスト状況は Mail 参照のこと。
つか、
ufs tested a little (buildworld runs)
こんな怖い patch は常用機ではとても試せん。
tyan の MP マシンの話の中で、 Matt が DragonFly の目標について語り入ってる。
The goal is to be able to boot up a random DragonFly box and assign cpu, memory, and disk resources to a named 'cluster'. The resources then become part of the cluster and would communicate with the cluster through one or more connections (e.g. through a TCP connection or something more sophisticated). Then, with that in place, we want maintainance functions to allow us to take the resources offline, put them back online, make them bigger or smaller, and so on and so forth.
DragonFly を立ち上げたら 'cluster' として CPU, メモリ, ディスクが割り当てられて、 TCP とかで通信すると。それらのリソースを On/Off line にしたり、割当量を変えたりとかできると。プロセスはクラスタに割り当てられたり、 native で実行したり色々と。そしてひとつのマシンが同時に複数のクラスタにリソースを割り当てられると。
ふみ。それ以上は原文参照。
BUF/BIO の作業してる時に見付けたバグの fix patch。金曜日に commit 予定。詳細は Mail 参照。同じバグが FreeBSD Current にもあるらしい。
表題の通り。 geekgod@ によれば、This was a great interview!
らしい。
reed@ が X.org 7.0 対応頑張ってる。
reed@ の署名に入ってる
echo 'I7@87944:;6<754372=9=?48812=7043:>' \
| tr '0-@' 'wutrofn mlkige.ca'
コレ、結構面白いなぁ。しかし、本当なんだろうか ? :)
使い分けはどうすりゃいいんかね
という質問にたいして joerg@ が reply。
- build できん問題は私かメンテナに。
- 一般的なやつは pkgsrc-users@N に。
- DragonFly specific なやつは users@DFly に。
FreeBSD-SA-06:10.nfs に対する fix 入り。
wchar の初期化まわりで不具合あったのが fix。
1.4.2 へ。今まで HEAD に入ってた修正点はほとんど MFC されてるみたい。
buffer cache まわりでがつんと変更。詳細は Mail 参照のこと。がつんといってますよ。がつんと。
1.5.1 へ bump と同時に DragonFly_Preview も移動。で、 BEGIN DESTABILIZATION と。詳細と今後の予定は Matt の Mail 参照。
csup どうよ ? 最近 FreeBSD の HEAD にも入ったよ
という投稿にたいしてがちゃがちゃ。 corecode@ が CSup なんてクソ
(超意訳)と反応している以外は committer からの反応なし。あんまし興味なさそうね。
gdb -k が kgdb へ by corecode@ from FreeBSD。
おかしいな。今日で追い付くはずだったんだけど、無理だったか。とりあえず明日追い付きます。うーん、